また明日は月曜日か
2003年4月27日東京ステーションギャラリーでやってる
安藤忠雄展へ。
眠いので簡潔に感想を。
建築はすごいと思った。
もちろん、安藤忠雄の建築ね。発想、考え方。
面白い。見に行きたい。
でも例えば直島in愛媛のコンテンポラリーミュージアムの計画。六甲の集合住宅。
あまりに人工的過ぎて、違和感があるよ。
コンクリートに囲まれた、整備された同じ高さの木々。マンションの上の芝生やお花。
自然の景色を望める場所に
どんなにその地形を生かした、人間のために考えられたテーマのあるステキな建造物を作っても、それはやっぱり、コンクリートで作った、ガラスを使った、計画的な規則のある形のある、作られた施設。人間のために作られた、隙のない、自然環境。
それは、自然のよさを引き立てるものではないんじゃないか。
都心の真ん中に出来れば、すごーいって感嘆すると思う。だけど、自然環境のたくさん残る場所に大々的に作られてるのをみると、どうしても自分は受け入れられなかった。
実際に見に行ったら違うんだろうか
建築の勉強している人は
どのように考えるんだろう
安藤忠雄展へ。
眠いので簡潔に感想を。
建築はすごいと思った。
もちろん、安藤忠雄の建築ね。発想、考え方。
面白い。見に行きたい。
でも例えば直島in愛媛のコンテンポラリーミュージアムの計画。六甲の集合住宅。
あまりに人工的過ぎて、違和感があるよ。
コンクリートに囲まれた、整備された同じ高さの木々。マンションの上の芝生やお花。
自然の景色を望める場所に
どんなにその地形を生かした、人間のために考えられたテーマのあるステキな建造物を作っても、それはやっぱり、コンクリートで作った、ガラスを使った、計画的な規則のある形のある、作られた施設。人間のために作られた、隙のない、自然環境。
それは、自然のよさを引き立てるものではないんじゃないか。
都心の真ん中に出来れば、すごーいって感嘆すると思う。だけど、自然環境のたくさん残る場所に大々的に作られてるのをみると、どうしても自分は受け入れられなかった。
実際に見に行ったら違うんだろうか
建築の勉強している人は
どのように考えるんだろう
コメント